南方价值
8月5日南方兴润价值一年持有混合A近6月来表现良好，基金2021年第三季度表现如何？以下是永信财经网为您整理的8月5日南方兴润价值一年持有混合A基金市场表现详情，供大家参考。
基金市场表现方面
截至8月5日，南方兴润价值一年持有混合A（011363）最新公布单位净值0.7680，累计净值0.7680，净值增长率涨0.74%，最新估值0.7624。
基金近6月来表现
南方兴润价值一年持有混合A（基金代码：011363）近6月来收益0.69%，阶段平均下降1.4%，表现良好，同类基金排678名，相对上升15名。
2021年第三季度表现
南方兴润价值一年持有混合A基金（基金代码：011363）最近几个季度涨跌详情如下：2021年第三季度跌11.03%，同类平均跌1.2%，排1812名，整体表现一般；2021年第二季度涨4.22%，同类平均涨9.3%，排1444名，整体表现一般；同类平均跌2.02%。
数据由永信财经网提供，仅供参考，不构成投资建议，据此操作，风险自担。
以上就是关于南方价值的介绍，如果您还有疑问，请继续阅读扩展内容。
扩展阅读：南方兴润能回本吗
目前不好做出明确判断。
本基金为混合型基金，一般而言，其长期平均风险和预期收益率低于股票型基金，高于债券型基金、货币市场基金。本基金可投资港股通股票，除了需要承担与境内证券投资基金类似的市场波动风险等一般投资风险之外，本基金还面临汇率风险、香港市场风险等境外证券市场投资所面临的特别投资风险。
拓展资料：
本基金的发售已获中国证监会2020年12月29日证监许可[2020]3712号文注册。本基金募集期自2021年2月1日至2021年2月5日，通过基金管理人指定的销售机构公开发售。本基金的基金管理人：南方基金管理股份有限公司；基金托管人：兴业银行股份有限公司；注册登记机构：南方基金管理股份有限公司。
南方兴润价值一年持有
基金代码：A类：010377，C类：010378。
基金类型：偏股混合型，股票资产不低于60%。本基金有150亿元上限。
基金公司：南方基金，目前总规模超过8300亿元。其中股票型和混合型基金合计管理规模将近3400亿元，管理规模非常大。
基金经理：本基金的基金经理是史博先生，他拥有23年证券从业经验和超过12年的基金经理管理经验，目前管理2只基金，合计管理规模100亿元。
代表基金：史博先生管理时间最长的基金是南方绩优成长A ( 202003.OF )，从2011年2月17日至今，累计收益率247.09%，年化收益率13.31%。业绩表现比较优秀。
在查看资料的时候，我们发现，这只基金还有另一个基金经理，也是大家比较熟悉的一位——骆帅。同时，我们也发现，无论从业绩一致性、持仓股票、季报点评等维度，都表明，南方绩优成长应该是骆帅在管理的。而骆帅是从2016年12月底开始管理这只基金的。再结合我们上面分年度业绩发现的，2016年及以前的业绩表现一般，2017年及以后的业绩表现较好。这只基金大概率不能作为史博先生的代表作来进行分析。
第一，前十大持仓股占比目前略超50%，不过，之前一直在比较低的位置。
第二，换手率方面，2018年将近2倍，2019年将近3倍，2020年预计也是3倍左右。这个换手率不算高，但也不低。
第三，基金的平均持仓时长只有0.6年，虽然南方瑞合三年基金目前也只有3个报告期（1.5年），但持仓时长系数也只有0.29，属于比较低的了。
第四，刚才我们已经说了，史博先生会做仓位择时。
第五，风格上，在管理南方瑞合三年基金时，没有做过仓位择时，但是由于没有经历2016年到2018年上半年的价值风格行情，所以，我们再去看了下南方绩优成长基金，发现在2017年前后还是做了非常明显的风格切换。
第六，史博先生的行业持仓换仓频率是很快的，2018年底主要持有公用事业和食品饮料。2019年中主要持有食品饮料和医药生物。2019年底主要重仓电子。2020年中主要重仓股医药生物，并加大了港股的配置比例。变化可以说是很大的。
2020年半年报前三大持仓行业分别是医药生物、化工和计算机。不过，在第三季度和第四季度已经大幅换仓了，具体的持仓还得等年报出来才能看得清楚。
投资理念与投资框架：老实说，虽然史博先生是一位老将，有非常多次访谈，但更多是对与当时行情的判断，没有一篇能够完整阐述他的投资理念和投资框架的深度访谈。有点可惜。我们还是东拼西凑一下，为大家大概介绍一下他的投资框架。
史博先生的投资框架是关注公司的价值和成长性的匹配度，把价值和成长结合起来，关注估值，属于GARP风格。
对于2021年的股市行情，史博先生认为，2021年可能还是一个继续分化的市场。
一方面，历史业绩不是特别亮眼；另一方面，换仓频率那么高，应该是用中观维度在做投资框架，但是我们在看访谈的时候并没有看到史博先生这么介绍自己，感觉是在说自己用价值投资风格在做股票，重视个股选择，重视估值。但实际情况并不太符合。
